Nongrata
Nongrata
  • Nyheter
  • Ekonomi & finans
  • Utrikes & omvärld
  • Samhälle & politik
  • Kultur & nöje
  • Ledare
28 mar 2023
Stöd
  • Nyheter
  • Ekonomi & finans
  • Utrikes & omvärld
  • Samhälle & politik
  • Kultur & nöje
  • Ledare
28 mar 2023
467 fängelseår utdömdes förra året – högsta siffran på nästan 25 år
Sex döda efter skolskjutning – tre nioåriga barn skjutna till döds
15-åringar åtalas för mordförsök – sköt mot lägenhetshus i Gubbängen
Anlagd brand på lekland i Trollhättan – svåra rökskador
Man död i Västerås – en person anhållen misstänkt för mord
Bensinpriset stiger – femte höjningen på en dryg vecka
  • Om
  • Tips
  • Redaktion
  • Kenneths veckobrev
Stöd: 073 382 24 96
Nyheter

Skickade hemlig inspelning till domstol som bevis – döms för kränkande fotografering

Nathalie Wästerlund 22 februari 2023
Svea hovrätt dömde mannen för kränkande fotografering.
Dela

En man har dömts till 60 dagsböter för kränkande fotografering efter att han smygfilmade sin granne och skickade in detta till domstolen, rapporterar Dagens Juridik. Trots att mannen hävdade att han inte visste att det var olagligt så fastställs nu domen av hovrätten.

Den åtalade mannen hade av kommunen fått ett positivt besked för ett LSS-boende på sin fastighet. Men beslutet oroade grannarna, som enligt mannen “inte var säkra på att vägen skulle hålla för den trafik det skulle medföra”. Han bestämde sig därför för att spela in ett möte i smyg mellan grannarna för att kunna bevisa att grannarnas åsikter gällde själva LSS-boendet och inte vägen.

Inte försvarligt trots ovetskap

Tingsrätten slog fast att det inte var försvarligt att mannen spelat in mötet utan tillåtelse från hans grannar. Mannen kontrade med att han inte visste om att hans agerande var kriminaliserat, men tingsrätten ansåg att detta inte befriade honom från ansvar.

Döms för kränkande fotografering

Domen överklagades till hovrätten som fastställde den. De konstaterade att syftet med filmen var att den skulle användas som gagn till den åtalade mannens sak i domstol. Att filmen vidarebefordrats till domstolen innebar också att den blev allmän handling, varefter gärningen inte kan behandlas som mindre allvarlig.

Domen landade därmed på 60 dagsböter för kränkande fotografering.

Nathalie Wästerlund 22 februari 2023

Integritetspolicy

Removed from reading list

Gör ogjort
Go to mobile version
Welcome Back!

Sign in to your account

Har du glömt ditt lösenord?