Nongrata
Nongrata
  • Nyheter
  • Ekonomi & finans
  • Utrikes & omvärld
  • Samhälle & politik
  • Kultur & nöje
  • Ledare
24 sep 2023
Stöd
  • Nyheter
  • Ekonomi & finans
  • Utrikes & omvärld
  • Samhälle & politik
  • Kultur & nöje
  • Ledare
24 sep 2023
Skjutning mot bostad i Sollentuna
E6:an har kollapsat – förundersökning inledd
Åklagare utredde Foxtrotdåd – är kusin med en av ledarna
Man gjorde inbrott via balkong – traskade direkt ut på andra sidan lägenheten
Arbetsplatsolycka i Kungsbacka – man allvarligt skadad efter att ha huggit sig själv i magen
Man begärd häktad misstänkt för 34 år gammalt mord
  • Om
  • Tips
  • Redaktion
  • Shop
  • Förlag
Nyheter

Skärpta straff men ingen utvisning efter hovrättens dom om påskkravallerna

Susanne Nilsson 11 september 2022 18:47
Foto: Polisen / Tommy Hvidtfeldt
Dela

Tingsrättens dömde i juni fyra män till fleråriga fängelsestraff efter de så kallade påskupploppen i Örebro. Domarna överklagades och nu har Göta Hovrätt tagit ställning i frågan.

Det var under en demonstration som hölls av den högerextreme dansk-svenske politikern Rasmus Paludan, som männen gick till våldsam attack mot poliser på platsen. Männen dömdes i tingsrätten till fängelse mellan fyra och fem och ett halvt år. Två av männen dömdes även till utvisning. 

Sabotage mot blåljusverksamhet

Hovrätten fastslår att alla fyra männen ska dömas för sabotage mot blåljusverksamhet, två av dem döms också för våld mot tjänsteman. Hovrätten skärper dock straffet för tre av männen som nu får fem års fängelse vardera. Den fjärde mannen får sitt straff sänkt från fem och ett halvt till fyra och ett halvt års fängelse, eftersom han inte befann sig på platsen under det mest våldsamma skedet. 

I sin dom skriver Göta hovrätt:

“Gärningen har varit av särskilt farlig art då den hotat grundlags­skyddade rättigheter och utgjort ett allvarligt angrepp mot demokratin. Den har även hotat en mycket viktig samhällsfunktion (polisen). Hovrätten anser därför att brottet ska bedömas som grovt.”

Från hovrättens dom

Avslår utvisningsdom

Till skillnad från tingsrätten, anser hovrätten att det inte finns tillräckligt starka skäl för utvisning och ändrar därför den delen av tingsrättsdomen. 
– För att utvisa männen skulle det krävas mycket starka skäl för utvisning. Även om männen gjort sig skyldiga till ett allvarligt brott så finns det med hänsyn till deras personliga förhållanden inte tillräckligt starka skäl för att utvisa dem, säger rättens ordförande Linda Hallstedt.

Susanne Nilsson 11 september 2022 18:47

Integritetspolicy

Go to mobile version
Welcome Back!

Sign in to your account

Har du glömt ditt lösenord?