Högsta domstolen (HD) ändrar hovrättens fällande dom där två män dömdes för försök respektive medhjälp till synnerligen grovt vapenbrott. Skälet är att polisen beslagtog det riktiga vapnet och bytte ut det mot en replika, därför fanns aldrig någon risk att brottet skulle fullbordas.
Det var under våren 2021 som två automatkarbiner och en pistol hittades och beslagtogs i ett förråd i Södertälje, söder om Stockholm. Strax efter placerade polisen en replika av automatkarbinen i förrådet. I samband med detta installerades även en dold kamera och avlyssningsutrustning. Två män i 30-årsåldern spelades efter några månader in när de sökte igenom förrådet och undrade var andra automatkarbinen var. Replikan, som de inte märkte var falsk, flyttades. Strax därefter greps de två männen och åtalades sedermera för försök till synnerligen grovt vapenbrott och medhjälp till försök till synnerligen grovt narkotikabrott.
Tingsrätten friade och hovrätten dömde
Tingsrätten framhöll i sin friande dom att vapnen beslagtagits flertalet månader innan de åtalade filmades. Någon existerande brottsplan kan inte bevisas ha funnits i samband med beslaget. De skrev att det inte var tillfälliga omständigheter som medförde att försöket inte fullbordades. Männen dömdes dock för andra brott.
Hovrätten däremot, dömde de tilltalade för försök respektive medhjälp till försök till synnerligen grovt vapenbrott. De ansåg att fara för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.
HD friar
De dömdas offentliga försvarare överklagade till HD som beviljade prövningstillstånd. Nu friar HD bägge männen med hänsyn till att uppsåt först formades efter att polisen gjort beslaget. Detta innebär att fara för brottens fullbordan inte varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter, av vilket följer att de ska frias från åtalspunkterna om försök respektive medhjälp till försök till synnerligen grovt vapenbrott.