Körde vilse in på militäranläggning – döms för obehörigt tillträde av skyddsobjekt

Nathalie Wästerlund
Göteborgs tingsrätt. Fotograf: Johan Wingborg

En 45-årig man har nu dömts för obehörigt tillträde till skyddsobjekt efter att han och hans familj råkat köra vilse en dag för snart två år sedan. Trots att tingsrätten tror honom när han uppger att han inte sett förbudsskyltarna eller uppmärksammat stängseln kring området så anses det inte vara en “bagatellartad överträdelse”.

Mannen råkade av misstag köra in på en väg tillhörande Göteborgs garnison. Det var en regnig dag och han satt i bilen tillsammans med sin familj. På sin gps hade han skrivit in adressen till ett jobberbjudande, och det var dit de var på väg den aktuella dagen, i oktober 2022. Vägbeskrivningen gick genom området. En grind var stängd när han kom fram, varefter han körde åt sidan för att kontrollera sin gps. Några sekunder senare kom två civila bilar, grinden öppnades och han körde efter bilarna in på området. Eftersom han inte sett några förbudsskyltar, och bilarna som körde framför honom var till synes civila bilar, så tänkte han inte på att det kunde ha varit ett privat område.

Varit mycket orolig för framtiden

Det förklarar mannen och hans fru bland annat med att det var en mycket regnig, mulen dag samtidigt som deras bebis grät i baksätet. När de blev stoppade av militären visade han upp gpsen och lät dem samtala med mannen som skulle visa honom ett jobb. 45-åringen uppger i förhör att han sedan händelsen varit mycket orolig för sin framtid.

Ej bagatellartad överträdelse

”Mot bakgrund av att området varit inhägnat med staket samt då den nedfällda grinden inte öppnade sig för N.N:s bil anser dock tingsrätten att N.N agerade oaktsamt när han körde in på området utan att förvissa sig om att det var tillåtet. Tingsrätten anser därför att N.N av oaktsamhet gjort sig skyldig till obehörigt tillträde till skyddsobjekt”, skriver tingsrätten i sin dom.

Trots att mannen inte haft uppsåt anser tingsrätten ändå inte att brottet kan betraktas som ringa. Det rör sig, enligt rätten, inte om en “bagatellartad överträdelse” utan en händelse som kunde ha inneburit fara. Han döms till minimistraffet som är villkorlig dom.