Första HD-domen efter påskupploppen i Örebro – straffsänkning för två män

Susanne Nilsson
Högsta domstolen tydliggjorde praxis för de som döms grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Foto: Carl Johan Erikson

Högsta domstolen har för första gången prövat ett fall gällande sabotage mot blåljusverksamhet. Resultatet blev en sänkning av straffet för två av de män som deltog i de så kallade påskupploppen i Örebro under förra året.

De två männen dömdes i hovrätten till drygt fem års fängelse för grovt blåljussabotage. HD dömer nu dem för samma brott, men valde att sänka påföljden till tre år respektiver tre år och tre månader. Detta med hänvisning till att männen endast kan hållas ansvariga för sina egna handlingar.

Finns ingen praxis

Lagen om sabotage mot blåljusverksamhet trädde i kraft i januari 2020, och de två männen överklagade med motivering att det ännu inte finns någon praxis för hur lagen ska tolkas. De framförde också i sina överklaganden att de ville bli dömda för våldsamt upplopp istället för  blåljussabotage. HD valde att döma dem för det senare brottet.

“En fråga som Högsta domstolen har prövat är om gärningarna ska bedömas som våldsamt upplopp eller sabotage mot blåljusverksamhet. Domstolen kommer fram till att gärningarna uppfyller rekvisiten för båda brotten men dömer för sabotage mot blåljusverksamhet. Brotten bedöms som grova, främst med hänsyn till att de har begåtts inom ramen för ett omfattande och allvarligt angrepp mot polisen”, skriver HD i ett pressmeddelande.

Kan endast dömas för sitt eget agerande

HD menar vidare att det inte är bevisat att alla som deltog i upploppen gjorde det i samförstånd med varandra.

“Enligt Högsta domstolen finns det inte stöd för påståendet att samtliga som deltagit i oroligheterna har agerat tillsammans och i samförstånd med varandra. I målet finns inte heller någon närmare utredning om i vilken utsträckning och på vilket sätt de tilltalade varit delaktiga i de delar av händelseförloppet som i åtalet inte specifikt kopplas till dem. De tilltalade döms därför enbart för vad som konkret kunnat kopplas till deras eget agerande. Vid bedömningen av gärningarnas allvar har det tillmätts stor vikt att de vidtogs i ett sammanhang då även många andra personer angrep polisen” skriver HD i pressmeddelandet.