Två 16-åriga killar som dömdes för misshandel i tingsrätten har nu frikänts av hovrätten. Detta eftersom hovrätten anser att det tydligt rört sig om en nödvärnssituation.
För en tid sedan åtalades och dömdes två 16-åriga pojkar för misshandel. Händelsen ägde rum i Karlstad i september förra året, där de tillsammans och i samförstånd dragit ned en man på marken och sparkat på honom. Målsäganden, som var 32 år vid händelsen, skadades lindrigt. En kvinna blev vittne till händelsen, och en polispatrull kom till platsen där målsägande var kvar.
Hade stor brödkniv i fickan
32-åringen uppgav att han lärt känna 16-åringarna via Snapchat. En av dem hade “tjatat så mycket på honom så han åkte dit på sin elscooter för att ta en cigg”. Väl framme uppstod en konstig stämning som resulterade i misshandeln. Han berättade även att han haft en kniv på sig vid tillfället – en 25 centimeter lång brödkniv som han haft i fickan då han tidigare varit hos en kompis och lagat mat, och denne kompis ägde ingen egen brödkniv. Han hade dock inte visat kniven alls under misshandeln.
Vittnesmålen går isär
Den ena 16-åringen uppger dock en något annorlunda historia. 32-åringen “hade under 2022 addat honom på Snapchat och skickade konstiga bilder och frågade om han fick knulla”, och det var anledningen till den märkliga stämningen som uppstod på platsen. Den andra 16-åringen vittnar om att målsäganden både viftat och hotat med kniven. Därför hade han sparkat till mannen, så att han inte skulle kunna resa sig upp och attackera dem. Enligt honom var det alltså tal om en självförsvarssituation.
Frikändes av hovrätten
Tingsrätten konstaterade att själva gärningen som sådan, att 16-åringarna tillsammans och i samförstånd puttat ned målsäganden på marken och sparkat på honom medan han låg ned har medgetts av båda två. Huruvida det rörde sig om nödvärn eller inte var tingsrätten dock inte enig om. Efter förhör med bland annat vittnet, poliser och de inblandade dömde tingsrätten till slut de båda killarna för misshandel i enlighet med åtalet. Fallet överklagades dock till hovrätten, som gjorde bedömningen att de tilltalades agerande inte var uppenbart oförsvarligt i den situation de befann sig i. Dessutom var våldet “förhållandevis lindrigt” och inte omfattande. Åtalet ogillas därför och 16-åringarna frikänns helt.