Fyra mål av brott mot knivlagen har idag avgjorts av Högsta domstolen. Något riksåklagaren Katarina Johansson Welin välkomnar för att tingsrätten lättare ska kunna fatta beslut i dessa typer av mål.
Idag har Högsta domstolen avgjort fyra olika typer av brott mot knivlagen i olika sammanhang för att tydligare ge vägledning i liknande brott. Att obefogat bära kniv på allmänna utrymmen är brottsligt, men kan ge olika typer av straff beroende på om brottet har uppsåt eller om det räknas som grovt.
Prövar fyra mål
Högsta domstolens prövning innefattar fyra mål, två av målen gällde gatumiljö och i två av målen handlade det om innehav av kniv i domstolar. I ena målet frikändes personen då kniven ansågs vara av mindre storlek och den misstänkte har enligt utredningen inte haft något uppsåt.
I det fjärde målet var frågeställningen ifall brottet skulle räknas som grovt. Den misstänkte var vid gripandet narkotikapåverkad och bar kniven lättillgängligt i byxlinningen, vid visitering av personen hittades även narkotika. Straffvärdet på detta är över tre månaders fängelse men HD gör bedömningen att det räknas till normalgraden.
Minska knivvåldet
Högsta domstolen har som huvuduppgift att skapa så kallade prejudikat, vägledande avgörande. Detta betyder att deras avgörande kan användas i tingsrätten när dom och påföljden ska sättas i liknande ärenden.
– För den operativa åklagarverksamheten, som dagligen gör bedömningar i dessa ärenden, är det mycket välkommet att vi fått dagens vägledning från Högsta domstolen. Förbudet att inneha kniv är en viktig del i vårt arbete för att minska knivvåld och ger oss möjlighet att förverka knivar innan något allvarligare brott begås, säger riksåklagare Katarina Johansson Welin.